Princípios éticos
Os editores da Revista del CESLA garantem a manutenção dos padrões éticos de sua revista e tomam todas as medidas possíveis contra qualquer não cumprimento destes. Os artigos enviados para publicação na Revista del CESLA são avaliados quanto à precisão, conformidade com os padrões éticos e utilidade para a ciência.
Responsabilidades dos Autores
Autoria do trabalho
A autoria deve ser limitada àqueles que contribuíram significativamente para a ideia, concepção ou preparação do artigo, ou para a análise da pesquisa. Todas as pessoas que participaram da preparação do artigo devem ser listadas como coautores. Outras pessoas que influenciaram alguns aspectos importantes de um artigo acadêmico devem ser listadas ou mostradas como colaboradores. O autor deve garantir que todos os coautores estejam listados no artigo, tenham visto e aprovado a versão final do mesmo e concordado com seu envio para publicação.
Divulgación y conflicto de intereses
O autor deve divulgar todas as fontes de financiamento do projeto em seu artigo, a contribuição de instituições de pesquisa, associações e outras entidades e quaisquer grandes conflitos de interesse que possam afetar os resultados ou a análise da pesquisa.
Padrões para apresentação de relatórios de pesquisa
O autor de um texto baseado em sua própria pesquisa deve fornecer uma lista detalhada das tarefas realizadas e discutir objetivamente sua importância. Os dados utilizados para a preparação do artigo devem ser apresentados cuidadosamente. Um artigo deve incluir detalhes e fontes suficientes para permitir que a pesquisa seja replicada. Declarações falsas ou intencionalmente imprecisas são consideradas comportamento antiético e são proibidas.
Acesso aos dados e manutenção de dados
O autor deve fornecer dados brutos sobre o artigo enviado para revisão ou estar pronto para permitir o acesso a tais dados mediante solicitação. Ele/ela também deve manter os dados por cinco anos após a data de publicação.
Publicações múltiplas, redundantes ou competitivas
Como regra, o autor não deve publicar materiais que descrevam a mesma pesquisa em mais de uma revista ou publicação original. Enviar o mesmo artigo para mais de uma revista ao mesmo tempo é um comportamento antiético e é proibido.
Confirmação de fontes
O autor deve citar as publicações que tiveram impacto no artigo enviado e deve confirmar cada uso de obras de outros autores.
Erros fundamentais em trabalhos publicados
Se o autor descobrir um erro fundamental ou imprecisão em seu artigo, ele/ela é obrigado(a) a notificar a secretaria editorial o mais rápido possível.
Originalidade e plágio
Ao enviar um artigo para a Revista del CESLA, o autor confirma que é um trabalho original. Ele/ela deve certificar-se de que os nomes dos autores citados em seu artigo, partes de artigos e/ou obras citadas foram citados ou mencionados corretamente no mesmo.
Escrita fantasma (Ghostwriting)
O autor, ao enviar seu artigo, atesta sua autoria. A escrita fantasma (ghostwriting) e a autoria convidada são manifestações de má conduta científica e quaisquer casos detectados serão revelados, incluindo notificação às entidades envolvidas. Manifestações de má conduta científica, especialmente violações e quebras das diretrizes éticas aplicáveis na ciência, serão documentadas pelos Editores da Revista del CESLA.
Direitos do autor
A Revista é publicada no Sistema de Acesso Aberto (OAS).
A Revista é publicada no Sistema de Acesso Aberto (OAS). Todos os conteúdos da edição eletrônica são distribuídos sob uma licença creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/.
IA Generativa
O Conselho Editorial da Revista del CESLA: International Latin American Studies Review reconhece a presença crescente da IA Generativa nos processos de pesquisa. Autores, avaliadores e editores devem aderir às seguintes políticas de IA Generativa.
É permitido aos autores usar o suporte de IA Generativa para:
- melhoria de idioma, gramática ou estrutura (sem necessidade de divulgação)
- revisão de literatura / compilação de fontes (são necessárias divulgação e verificação posterior das fontes pelo(s) Autor(es))
- visualização de pesquisas preexistentes (é necessária divulgação)
- tradução de materiais (é necessária divulgação)
Os autores são proibidos de usar IA Generativa para:
- geração de novo contexto
- visualização de dados inexistentes
- geração de imagens/gráficos posteriormente apresentados como exclusivos
- atribuição inadequada de fontes
- falsificação de afirmações/referências
Se o Conselho Editorial tomar conhecimento do uso proibido ou não adequadamente divulgado de IA Generativa, eles se reservam o pleno direito de rejeitar o artigo em qualquer fase em que o uso proibido foi detectado.
Responsabilidades do Conselho Editorial
Decisões de publicação
O Editor-Chefe deve cumprir a lei em vigor sobre difamação, violação de direitos autorais e plágio e é responsável pelas decisões sobre quais artigos enviados devem ser publicados. Ele/ela pode consultar os editores temáticos e/ou avaliadores.
Confidencialidade
Nenhuma informação sobre um artigo enviado pode ser divulgada a qualquer membro da equipe editorial além de acordo com o procedimento de publicação, seu autor, revisores, possíveis revisores, outros consultores editoriais ou o editor.
Discriminação
No que diz respeito à antidiscriminação, os Editores respeitam a Constituição e as leis aplicáveis na República da Polônia.
Divulgação e conflito de interesses
Artigos não publicados ou suas partes não podem ser usados em pesquisas conduzidas pela equipe editorial ou revisores sem o consentimento expresso por escrito do autor.
IA Generativa
Os editores estão proibidos de usar ferramentas de IA Generativa para gerar conteúdo para comunicação com Autores/Revisores e para qualquer ação relacionada a artigos não publicados (como resumir) devido ao processo de revisão por pares duplo-cego. A Revista e seus editores reservam-se o direito de tomar as medidas adequadas se os Editores quebrarem a confidencialidade da revisão por pares duplo-cega através do uso inadequado de IA Generativa.
Responsabilidades dos Avaliadores
Decisões editoriais
Os avaliadores apoiam o Editor-Chefe na tomada de decisões editoriais e também podem ajudar o autor a melhorar o seu trabalho.
Retorno
Cada avaliador selecionado que não possa avaliar o artigo ou saiba que a rápida preparação de uma revisão não será possível deve informar a secretaria editorial.
Padrões de objetividade
As avaliações devem ser objetivas. Críticas pessoais ao autor são consideradas inadequadas. Os avaliadores devem expressar claramente os seus pontos de vista, apoiando-os com argumentos apropriados.
Confidencialidade
Todos os artigos avaliados devem ser tratados como documentos confidenciais. Eles não podem ser mostrados ou discutidos com pessoas que não sejam a secretaria editorial autorizada.
Anonimato
Todas as avaliações são anônimas e o Conselho Editorial não disponibiliza os dados pessoais dos autores aos avaliadores.
Divulgação e conflito de interesses
Informações confidenciais ou ideias que surjam como resultado da avaliação devem ser mantidas em sigilo e não podem ser usadas para benefício pessoal. Os avaliadores não devem revisar avaliar que envolvam conflito de interesses devido à relação com o autor, empresa ou instituição conectada ao trabalho.
Confirmação de fontes
Os avaliadores devem identificar publicações não referenciadas pelo autor do artigo. Qualquer alegação de que uma observação, fonte ou argumento foi discutido anteriormente deve ser apoiada por uma citação apropriada. O avaliador também deve informar a secretaria editorial sobre qualquer semelhança significativa, sobreposição parcial do conteúdo do artigo avaliado com qualquer outro trabalho publicado conhecido pelo avaliador ou de suspeita de plágio.
IA Generativa
Os avaliadores são proibidos de usar ferramentas de IA Generativa para analisar artigos avaliados (total ou parcialmente) e de gerar formulários de avaliação com base em IA Generativa. Caso o Conselho Editorial tome conhecimento do fato, a avaliação não será incluída na decisão final, o avaliador não receberá uma confirmação oficial da avaliação e não será convidado para o processo de avaliação no futuro.
Aviso de Direitos Autorais
Revista del CESLA. International Latin American Studies Review é uma revista de Acesso Aberto; o que significa que é livre para acesso, leitura, pesquisa, download, distribuição e reutilização gratuitos, completos e imediatos em qualquer meio, de acordo com qualquer legislação de direitos autorais aplicável, sem permissão prévia do detentor dos direitos autorais (Universidade de Varsóvia) ou do autor; desde que o trabalho original e a fonte da publicação sejam devidamente citados (Número de edição, ano, páginas e DOI, se aplicável) e que quaisquer alterações ao original sejam claramente indicadas.
Declaração de Privacidade
Os nomes e endereços de e-mail inseridos no site desta revista serão usados exclusivamente para os fins declarados da revista e não serão disponibilizados para nenhum outro propósito ou para qualquer outra parte.
