Declaración de Normas Internacionales
Declaración sobre ética y malas prácticas
Si los Editores son informados de una acusación de mala conducta relacionada con el material publicado, se seguirán las pautas del Comité de Ética para Publicaciones (COPE).
Los Editores animan a los Autores, Revisores y Lectores a ponerse en contacto con la Oficina Editorial por correo electrónico en caso de cualquier sospecha de mala conducta, como (entre otros): plagio, falsificación de datos, manipulación de figuras/tablas/citas o reutilización sin el consentimiento adecuado, uso poco ético de IA, y problemas de autoría y contribución. Las acusaciones puestas en conocimiento de los Editores o del Editor principal (antes y después de la publicación) darán lugar a medidas específicas para cada caso que serán implementadas.
Los Editores junto con el Editor principal emprenderán una investigación para verificar las acusaciones. Los resultados del procedimiento serán comunicados al remitente, al sujeto de las acusaciones y a las instituciones apropiadas. En el caso de acusaciones falsas, el resultado también será comunicado a todas las partes involucradas, incluyendo la institución y los gerentes del denunciante.
Roles del Editor, Autor y Evaluador
Roles y responsabilidades de los Editores:
El Editor en Jefe (EiC) es designado por la Universidad de Varsovia. Es obligación del EiC nombrar Editores Asistentes/de Sección y otro personal necesario para el funcionamiento de la Revista.
Los Editores son responsables de:
- monitorear y garantizar la equidad, puntualidad, minuciosidad y cortesía de los procesos de revisión por pares y editoriales;
- mantener la integridad del registro académico del material publicado;
- tomar decisiones imparciales;
- nombrar a los miembros del Equipo Editorial;
- definir y ejecutar la política de la Revista, manejando quejas y malas conductas;
- revelar conflictos de intereses, en caso de que surjan.
Roles y responsabilidades de los Autores:
La relación Autor-Editor se basa en la confidencialidad.
El Autor de Correspondencia es responsable de gestionar todas las consultas y la comunicación entre la Revista y los Autores, incluyendo la realización de correcciones, la provisión de comentarios y la provisión de los permisos necesarios.
Autores:
- proporcionan una declaración que confirma la originalidad del estudio enviado;
- revelan la originalidad del contenido, su contribución real al estudio, conflictos de intereses y financiación;
- siguen las pautas de la Revista o del Editor principal con respecto a la reutilización de cualquier material protegido por derechos de autor y proporcionan la atribución adecuada del material, incluido el propio trabajo del Autor;
- son conscientes de cualquier responsabilidad de intercambio de datos requerida por las agencias de financiación (consulte la política de la Revista sobre el intercambio de datos);
- en el caso de investigaciones que involucren seres humanos, materiales confidenciales y cualquier otra información protegida por regulaciones legales, proporcionan los consentimientos y permisos adecuados.
Roles y responsabilidades de los Evaluadores:
Los Evaluadores deben:
- mantener en confidencialidad los detalles relativos al proceso de evaluación;
- proporcionar comentarios escritos, imparciales y constructivos de manera oportuna;
- comentar sobre la originalidad, precisión, relevancia y competencia lingüística del artículo;
- responder puntualmente a las invitaciones;
- revelar cualquier conflicto de intereses, preocupaciones éticas, sesgos, plagio o cualquier otra mala conducta descubierta;
- proporcionar críticas constructivas;
- indicar las formas de mejorar el manuscrito;
- asegurarse de que las obras citadas sean relevantes y estén actualizadas.
Autoría y contribución
Autor es una persona que ha realizado una contribución intelectual significativa al estudio, lo ha redactado o revisado críticamente por su importante contenido intelectual, ha dado la aprobación final del artículo a publicar y es responsable de todos los aspectos del trabajo relacionados con la precisión e integridad de cualquier parte del mismo. Se deben cumplir los cuatro criterios para ser definido como Autor.
El Autor correspondiente confirma que todas las personas enumeradas como Autores han contribuido significativamente a la investigación presentada en el artículo enviado. El Autor de Correspondencia también confirma que todas las personas enumeradas como Autores han contribuido a todo el manuscrito.
Colaboradores
Las personas que no cumplen con los cuatro criterios de autoría no pueden ser enumeradas como Autores. Se debe proporcionar un reconocimiento adecuado de su aporte en el manuscrito. Dichas personas pueden ser responsables de:
- la adquisición de financiación,
- la supervisión general de un grupo de investigación o el apoyo administrativo general,
- asistencia en la redacción,
- edición técnica,
- edición de idioma,
- revisión de pruebas.
En el caso de personas que han contribuido de manera desigual al trabajo, los Editores recomiendan que se proporcione información detallada sobre su contribución.
La Revista apoya la Taxonomía de Roles de Contribuidor (CRediT) al describir el rol específico de cada Contribuidor. Puede encontrar más información sobre CRediT en:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/leap.1210.
Cambios en la Autoría
Si los Autores solicitan que se elimine o agregue un Autor después de que el manuscrito haya sido enviado o publicado, deben proporcionar una explicación del cambio solicitado y un acuerdo firmado por todos los Autores enumerados, incluido el Autor que se va a eliminar o agregar, enviando una solicitud a revistadelcesla@uw.edu.pl.
Los cambios en la Autoría se permiten solo antes de la aceptación del manuscrito y solo si son aprobados por el Editor.
El Editor puede aceptar introducir cambios en la Autoría. Esto incluye cambios de nombre, adición, eliminación o reordenamiento de los Autores después de que el artículo haya sido aceptado para su publicación. Dichas solicitudes darán lugar a la suspensión del manuscrito hasta que se resuelva el problema. En el caso de un material ya publicado, se emite una fe de erratas.
Autoría de IA
Autoría de IA Al enviar un artículo, la Revista requiere que los Autores revelen si han utilizado tecnologías asistidas por inteligencia artificial (IA) (como Grandes Modelos de Lenguaje [LLMs], chatbots o creadores de imágenes). Los Autores que hayan utilizado dicha tecnología especifican, en la carta de presentación o dentro del trabajo enviado, los detalles de dicho uso.
El uso de IA para asistencia en la redacción debe ser revelado en la sección de agradecimientos.
Autoría no aceptada
Hay tres tipos de autoría que se consideran inaceptables:
- Autores fantasma que contribuyen sustancialmente pero no son reconocidos;
- Autores invitados que no realizan contribuciones perceptibles;
- Autores honorarios, cuya contribución se basa únicamente en una afiliación tenue con un estudio.
Quejas y apelaciones
Aparte de las acusaciones de mala conducta, los Editores animan a los Autores, Revisores, Lectores y a otras personas a ponerse en contacto con los Editores en caso de cualquier queja o inquietud enviando un correo electrónico a revistadelcesla@uw.edu.pl. La parte correspondiente investigará si se han seguido los procedimientos correctos. El denunciante será notificado sobre el resultado por escrito.
Las quejas pueden referirse a decisiones editoriales, artículos publicados, el procedimiento de revisión, retrasos, comportamiento poco ético y cualquier otra actividad que el denunciante considere importante.
Conflictos de intereses / Intereses contrapuestos
Todos los Autores deben revelar cualquier conflicto de intereses, definido como una relación financiera o personal con otras personas u organizaciones, actividades o posiciones que puedan sesgar el artículo enviado, incluyendo a los Editores y Evaluadores de la Revista.
Se aconseja a los Autores revelar cualquier conflicto de intereses potencial antes de enviar el manuscrito o durante el procedimiento editorial. La Revista también reconocerá la divulgación posterior a la publicación.
Los intereses contrapuestos entre el personal de la Revista, incluidos los Editores, la Junta, los miembros del personal y el Editor principal, se revelarán, si corresponde, en el sitio web de la Revista.
Se aconseja a los Evaluadores revelar cualquier posible conflicto de intereses cuando aceptan revisar un manuscrito o, si aún no se conoce, después de la publicación.
Si surge una inquietud sobre un conflicto de intereses, el manuscrito se asignará a un Editor o Evaluador diferente.
En el caso de un conflicto de intereses reconocido, los procedimientos de revisión y las decisiones editoriales se tomarán independientemente de la información revelada, basándose únicamente en la calidad del manuscrito. Más información se puede encontrar en la sección Descripción del Proceso de Revisión.
Datos y reproducibilidad
Los datos de investigación generalmente se refieren a archivos digitales legibles por máquina y se pueden definir como los resultados de experimentos y observaciones que validan la investigación. Los Autores deben presentar sus datos en formatos estándar que puedan ser accedidos y reutilizados por otros.
La Revista sigue los principios de Encontrabilidad, Accesibilidad, Interoperabilidad y Reutilización de activos digitales (FAIR). Apoya la integridad de los datos y anima a los Autores a compartir los datos asociados con su investigación y cualquier otra información que la respalde. La Revista también anima a los Autores a compartir sus datos en las redes sociales, repositorios y sitios web personales e institucionales.
La Revista anima a los Autores a colocar los datos en repositorios. Los Autores también deben seguir las pautas institucionales y, si corresponde, del organismo de financiación al elegir la plataforma para compartir sus datos.
También se anima a los Autores a citar los datos en su manuscrito o indicar cómo acceder a los datos proporcionando el DOI o el número de acceso.
La Revista anima a los Autores a compartir la VoR (Versión de Registro) y el AAM (Manuscrito Aceptado del Autor) junto con los datos asociados con la investigación.
La Revista anima a los Autores a consultar https://www.howcanishareit.com/ para determinar cómo se puede compartir el artículo publicado.
Supervisión ética
Los Autores, Editores, Editores principales y Lectores se adhieren a la ética de publicación descrita aquí en la página de la Revista.
La Revista anima a informar sobre cualquier práctica poco ética como, entre otras, la falsificación de datos/investigaciones/figuras/tablas, plagio, falsificación de autoría, publicación duplicada, manipulación de la evaluación por pares, ocultación de conflictos de intereses, publicación en fábricas de artículos y otras.
Al momento del envío, el Autor de Correspondencia debe recibir el formulario de aprobación de todos los Autores. Los formularios deben estar disponibles a pedido de los Editores de la Revista e incluir todos los consentimientos necesarios para el uso de materiales de terceros. El consentimiento también debe obtenerse para cualquier investigación en seres humanos, gestión de datos confidenciales y prácticas éticas de intromisión/marketing.
Propiedad intelectual
Autores
Al enviar el manuscrito, el Autor de Correspondencia, también en nombre de todos los Autores, acepta que:
- el trabajo es original,
- no ha sido publicado previamente y no está actualmente bajo consideración para publicación en ningún otro lugar,
- todo el material protegido por derechos de autor (por ejemplo, citas en bloque o extractos) está debidamente reconocido y el Autor ha obtenido permiso para usarlo.
Evaluadores, Editores, Personal Editorial, Editor principal
La Revista trata los envíos como confidenciales durante todo el proceso editorial hasta que se publica el manuscrito. Todas las personas involucradas en el proceso, incluidos los Revisores, proceden con la debida precaución, fundamentalmente para garantizar que el manuscrito o cualquiera de sus partes no sean divulgados, robados o plagiados. Esto también se refiere a casos de robo de ideas de investigación.
Cualquier acusación de robo o plagio debe estar fundamentada y será adecuadamente investigada.
La Revista se publica en un modelo de Acceso Abierto CC BY-SA 4.0 que permite la redistribución, reutilización y adaptación con atribución a los Autores.
Redistribución se define como copiar o redistribuir el artículo o sus partes a través de cualquier medio y en cualquier formato para cualquier propósito.
La adaptación se define como remezclar, transformar y construir a partir del material publicado para cualquier propósito.
Los usuarios pueden acceder y utilizar libremente los artículos publicados solo cuando se otorga el crédito adecuado a la publicación original y con la condición de que no aplicarán ningún término legal ni medidas tecnológicas para restringir que otros hagan algo que la licencia permita.
Al enviar el artículo, el Autor acepta transferir los derechos para publicar la Contribución en cualquier encuadernación o medio al Editor principal. Estos medios pueden incluir el sitio web de Internet del Editor principal y/o alojados en servicios de información como EBSCO Host y bases de investigación, como ResearchGate o Academia, o cualquier base de revistas científicas en la que el Editor principal ya haya sido incluido o a la que se una en el futuro.
Los Autores otorgan a la Revista una licencia no exclusiva para publicar sus artículos.
Si a los Autores no se les permite conservar los derechos de autor del manuscrito, deben ponerse en contacto con la Oficina Editorial antes del envío.
Tarifas
La Revista se publica en un modelo de Acceso Abierto. Todos los materiales publicados están disponibles en línea de forma gratuita y permanente inmediatamente después de la publicación, sin ningún cargo (suscripción, pago por visión, etc.) ni barreras de registro.
No hay ninguna tarifa para que los Autores publiquen sus manuscritos. La Revista no cobra un Cargo por Procesamiento de Artículos (APC), tarifas de envío, tarifas del proceso de edición ni cargos por página.
Los Lectores son libres de leer y utilizar los materiales publicados según las regulaciones CC BY-SA 4.0.
Plagio, publicación duplicada y falsificación
Solo se pueden enviar trabajos originales. Todas las citas deben estar adecuadamente indicadas y referenciadas.
Cualquier copia no reconocida de grandes fragmentos de texto, que atribuya erróneamente la autoría original (incluidas ideas, argumentos, resultados) será tratada como plagio. Según la Oficina de Integridad de la Investigación, dichas prácticas incluyen, entre otras, el robo o la apropiación indebida de propiedad intelectual y una copia textual sustancial y no atribuida del trabajo de otro: https://ori.hhs.gov/ori-policy-plagiarism.
Al parafrasear o resumir publicaciones de terceros, los Autores deben proceder con el debido cuidado.
El reciclaje de texto y la publicación duplicada/redundante no están permitidos y serán tratados como autoplagio. La Revista utiliza una herramienta antiplagio (OSA) para verificar la originalidad de los manuscritos enviados. En caso de detección de plagio, los Editores rechazarán inmediatamente el manuscrito. Los artículos ya publicados serán retractados o marcados como plagiados.
Prepublicación
Cualquier fragmento de trabajo que ya haya sido protegido por derechos de autor por un tercero, publicado, publicado o vuelto a publicar en la forma que se ha enviado a la Revista será considerado como prepublicación y, en consecuencia, no será publicado.
La Revista puede publicar un manuscrito que se haya subido a un servidor de preimpresión o que tenga un DOI solo si se agrega una cantidad significativa de datos nuevos o material original.
Post-publicación
Discusiones
La Revista apoya los debates posteriores a la publicación con respecto a los artículos publicados. Los Lectores pueden enviar sus inquietudes, opiniones, críticas o cartas de apoyo. La Revista tiene el derecho de someter a revisión por pares la crítica, la respuesta a la crítica y de publicar la discusión.
Los Editores exigen que la crítica deba:
- ser razonable,
- no contener contenido calumnioso o difamatorio,
- presentar pruebas o datos que respalden las afirmaciones.
Los Lectores pueden expresar su inquietud con respecto al material publicado. Las inquietudes deben enviarse por correo electrónico a revistadelcesla@uw.edu.pl.
Dependiendo de la naturaleza de la inquietud y de los resultados de una investigación, la Revista puede publicar:
- un apéndice (información significativa revelada después de la publicación que mejora la comprensión del artículo por parte de los lectores),
- nota del Editor (para informar que se ha iniciado una investigación),
- expresión editorial de inquietud (para alertar a los lectores sobre inquietudes graves), -
- corrección,
- retractación,
- fe de erratas.
Correcciones
Correcciones Si un Autor nota un error después de que el artículo ya ha sido publicado, se le solicita que se comunique con la Oficina Editorial en revistadelcesla@uw.edu.pl. Dependiendo de la naturaleza del error, la Oficina Editorial investigará el caso y decidirá si es necesario publicar una errata o fe de erratas. Solo para errores sustanciales se llevará a cabo el procedimiento de correcciones. No se procesarán los informes sobre errores de puntuación, errores que no influyan en el significado del artículo o que no afecten la integridad científica del mismo.
Retractación
Un artículo será retractado inmediatamente si:
- Constituye plagio,
- Los hallazgos se han publicado previamente en otro lugar sin la atribución adecuada a las fuentes anteriores o sin la divulgación al Editor, permiso para volver a publicar, o justificación (es decir, casos de publicación redundante),
- Contiene material o datos sin autorización para su uso,
- Se han violado los derechos de autor o existe algún otro problema legal grave (por ejemplo, calumnia, privacidad),
- Contiene investigación poco ética,
- Ha sido publicado basándose únicamente en un proceso de revisión por pares comprometido o manipulado,
- El(los) Autor(es) no revelaron un interés contrapuesto importante que, a juicio de los Editores, habría afectado indebidamente las interpretaciones del trabajo o las recomendaciones de los editores y revisores por pares.
Se publicará una nota de retractación adecuada tanto como una declaración individual, separada del contenido del artículo, como dentro del artículo en la primera página de la versión en línea.
Eliminación de artículos
La Revista no eliminará ningún material publicado a menos que viole gravemente la ley. En tal caso, la retractación no es suficiente, ya que el artículo puede estar sujeto a una orden judicial.
En tales casos, se eliminará el cuerpo del artículo y solo se retendrán los metadatos (los nombres de los Autores), seguidos de una declaración que explique la eliminación por razones legales.
Cambios en la autoría
Para obtener información sobre cambios en los nombres de los Autores, el orden de listado, las afiliaciones, etc., consulte la sección Autoría y Contribución - Cambios en la Autoría
Proceso de evaluación por pares
Todos los manuscritos enviados a la Revista están sujetos a una revisión por pares doble ciego (no se revelan las identidades de los Autores y los Evaluadores). Dos Evaluadores externos evaluarán los manuscritos aceptados inicialmente por los Editores tras una evaluación técnica y verificación del alcance temático.
Los Evaluadores envían sus evaluaciones por escrito, junto con la declaración de posibles conflictos de intereses y la información de si descubrieron la identidad de los Autores.
El formulario para Evaluadores está disponible aqui.
La evaluación tiene un carácter anónimo y confidencial
Si la evaluación no es satisfactoria, los Editores pueden invitar a evaluadores adicionales o discutir el caso internamente. Siempre es el Editor en Jefe quien toma la decisión final sobre cualquier material que se publicará en la Revista.
La evaluación por pares estándar se aplica a todos los artículos completos y artículos de evaluación.
Los artículos escritos por Editores, miembros del Comité o cualquier otra persona que tenga un conflicto de intereses potencial con la Revista (que debe ser revelado) estarán sujetos al procedimiento estándar de evaluación por pares llevado a cabo por los miembros del Comité y Evaluadores que no tengan correlación con los Autores.
En el caso de artículos cuyo Autor sea el Editor en Jefe, el proceso de evaluación es gestionado por uno de los Editores de Sección, quien también toma la decisión final.
Todas las decisiones son imparciales, independientes y se basan únicamente en la calidad del material enviado, también en el caso de números especiales o suplementos.
La Revista publica una lista de Evaluadores en el sitio web, sin revelar detalles sobre los artículos evaluados.
Dado que la Revista opera según el principio de evaluación por pares de doble ciego, se solicita a los Autores que preparen su manuscrito con los detalles de autoría enmascarados (los nombres de los Autores, sus afiliaciones, financiación, agradecimientos, etc.) que de otro modo podrían revelar su identidad.
Las pautas para el proceso de envío se pueden encontrar aquí.
Cualquier número especial y suplemento está sujeto al procedimiento estándar de evaluación por pares. El material no científico que está excluido del procedimiento de evaluación externa por pares incluye:
- Introducciones,
- Editoriales,
- declaraciones in memoriam,
Archivo
Los Editores están comprometidos con la preservación de la investigación académica. Con el fin de hacer que el contenido publicado esté disponible y accesible, la Revista se archiva en repositorios abiertos.
Según las regulaciones legales polacas, la Revista está obligada a depositar copias de cada número publicado en la Biblioteca Nacional de Polonia. Tras su publicación, todo el material se envía inmediatamente a la Biblioteca y pasa por procedimientos de archivo.
Fuentes de ingresos
Esta es una Revista de Acceso Abierto sin cargos de suscripción. La Revista no recibe ningún ingreso por la publicación de números regulares.
La Revista es financiada por la Universidad de Varsovia.
No hay cuota de suscripción.
Publicidad
La Revista no acepta la publicación de ningún material publicitario.
Calendário de publicaciones
La Revista se publica dos veces al año, en junio y en diciembre.
RODO / GDPR
Nuestro sitio web puede recopilar datos personales proporcionados por el usuario, como el nombre y la información de contacto (dirección de correo electrónico, afiliación, domicilio, etc.). Asimismo, si es necesario, se puede requerir información específica para procesar una solicitud.
Nuestro sitio web utiliza la información recopilada para mejorar su experiencia de navegación y para personalizar el contenido, especialmente con el fin de mantener un registro de usuarios y solicitudes cuando corresponda.
Es posible que en la dirección de correo electrónico que ha proporcionado pueda recibir mensajes enviados a través de nuestro sitio web con nuevos números de la Revista, información promocional sobre actividades, campañas o iniciativas organizadas por la Revista del CESLA. International Latin American Studies Review, convocatorias de artículos, así como otra información que consideremos relevante. Puede darse de baja de la recepción de dichos correos electrónicos en cualquier momento. La Revista del CESLA. International Latin American Studies Review está fuertemente comprometida con la protección de su información personal. Utilizamos los sistemas más avanzados y los mantenemos actualizados para asegurarnos de que no haya un acceso no autorizado a estos datos.
La Revista del CESLA. International Latin American Studies Review no venderá, arrendará ni distribuirá su información personal sin su consentimiento.
La Revista del CESLA. International Latin American Studies Review se reserva el derecho de cambiar los términos de esta Política de Privacidad en cualquier momento.
